產權是一種動物領土觀念的抽象化, 是演化來用以降低同物種之間暴力發生. 透過劃出界線, 並尊重其他的界線, 一隻狼如果與其它發生戰鬥, 可能會導致它受傷或致死, 並降低生存繁演的機會.
類同的, 在人類社會中的產權功能是避免人際間的衝突, 透過設立疆域清楚地分別合平的行為及侵略的行為. 有時大家喜歡將人類產權看成是個抽象的社會傳統, 但這完全是錯的. 任何人有隻狗就會知道, 當狗對陌生人接近時的吠叫, 是一種介於動物領土及人類產權之間的連續性. 我們本地的狼兄地就本能地比許多人類政治理論家知道的更清楚.
宣告領土(就像製造領土)是個表示實現願望的行為, 一種表示在什麼樣的界線下將會防禦. 社會支持產權宣告是一種減少阻力及促進合作的行為. 這些比欄桿或狗吠更抽象的``宣告產權''依然是有效的, 甚至既使它只是在README檔案中簡單的描述計劃維護者的名字, 也是有效的. 它依然是個抽象的領土, 而且(就像其它的產權形式)我們本能式的產權模式是由領土演化而用來解決衝突解決.
這個動物行為學分析, 第一眼看來很抽象, 很難以跟真正玩家的行為關連起來. 但它有一些重要的結果. 其中之一解釋了全球資訊網的大眾化, 特別是解釋了為何開放原始碼計劃有個公開網站看來會比沒有網站的來得重要.
客觀地想, 這看來很難解釋. 與原來在原創及維護上所付出的力量來說, 一個網頁很簡單, 因此很難想像一篇網頁是個重要或非凡的付出.
網站的本身功能並不足以解釋一切. 網頁的通訊功能可以混合FTP站, mailing list, 及Usenet. 事實上一個計劃的平日通訊很少是完全透過網站來通訊的, 反而mailing list或newsgroup更重要. 那麼, 為什麼公開網站會變成是計劃的中心呢?
`home page'這個隱喻提供了一個重要的線索. 當在建立開放原始碼計劃時, 它是個在智域中宣告領土的行為(而傳統也認知為此), 它在心理層次上並非十足強制的. 畢竟, 軟體並沒有位置的本質, 而且可以立即複製的. 它在我們本能的`領土'及`產權'記號上是可同化的, 不過, 要在付出一點代價後.
一個計劃的網頁表現了抽象的進駐可能的計劃領域空間, 透過全球資訊網表達其王國的`本土'領域. 從智域降到`cyberspace'並沒有讓我們通過真實世界的欄干及狗吠, 但它確實保障我們宣告產權的力量, 並使我們對領土更加感到安全. 而這也是有網頁的計劃看起來更加地`真實'.
這個動物行為學的分析, 也鼓勵我們更加詳細的檢驗, 在開放原始碼文化中,
這個處理衝突的機制. 他帶領我們預期, 除了將名望誘因最大化以外, 擁有權傳統將會在避免衝突及解決衝突上扮演一個角色.